集异壁

一个学数学的同学，问这个问题，他的意思是，intellectually学生物是否rewarding？

我马上回答，一点都不。想生物问题比较rewarding，学生物不算rewarding。主要是因为当代生物研究太多太无趣了。

我接着说，数学未解决的问题 ，可是我没那个脑子，而且花的代价和reward不太成比例。

想物理问题很rewarding，可是我又只对理论问题有兴趣，没被解决的物理理论问题比较少的说...

所以就只好学生物罗，有很多问题，其中不少很rewarding。

这里有一条讲欧洲各国媒体对中国护跑手妖魔化的报道：http://daimones.blogspot.com/2008/04/china-bashing.html 。

 

我十分相信里面的内容，但是我根本就没有耐心将它看完，更不会去求证，没有意思。问大家一个问题，新闻联播大家会坐在那里老老实实看完吗？看完了会去调查里面说得是不是真的吗？

 

答案是不会。因为没有意思，这就是媒体，是XXX的喉舌，...

一直在听说和宣传这个内容，大概是说做科学有三种人，前两种分别是为了生活或是享受智力挑战而进行科学研究。这两种人被天使逐出科学的殿堂也不会有问题，而第三种人则是科学殿堂的根基。这种人做科学的原因是为了逃离日常生活的无趣和干瘪，而在纯粹的精神世界中寻找心灵的休憩，自由的为一个永恒的事业工作。

 

现在找到了原文，贴出来内容极其出处。